تعتقد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أن Ripple Labs انتهكت قوانين الأوراق المالية الفيدرالية في بيع عملة XRP المشفرة لمستهلكي التجزئة.
وفقًا لدعوى قضائية تم رفعها يوم الثلاثاء ، جمعت Ripple 1.3 مليار دولار على مدى سبع سنوات لمستثمري التجزئة من خلال بيعها XRP (-21.05 ٪) على أساس مستمر. أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، براد جارلينجهاوس ، يوم الإثنين أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد أبلغت شركته بالدعوى القضائية الوشيكة ، ونشرت وثيقة Wells Response الخاصة بشركة الدفع ، وهي وثيقة تسعى لإخبار لجنة الأوراق المالية والبورصات لماذا لا ينتهك نشاط معين قوانين الأوراق المالية الأمريكية.
لطالما أكدت شركة fintech ومقرها سان فرانسيسكو أن XRP العملة المشفرة منفصلة عن Ripple الشركة. غالبًا ما يشار إلى العملة المشفرة باسم “الريبل” حتى أوائل عام 2018 وشاركت شعارًا مع الشركة حتى وقت لاحق من ذلك العام.
يمكن أن يكون التأثير واسع النطاق: العديد من البورصات تدرج XRP في الولايات المتحدة ، مع قرار واحد فقط بإلغاء العملة المشفرة قبل دعوى الثلاثاء. إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هي السائدة ، فقد تضطر الأنظمة الأساسية التي استمرت في إدراج العملات المشفرة إلى التسجيل كبورصات للأوراق المالية.
وفقًا للشكوى ، التي تشير إلى الرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس ورئيس مجلس الإدارة كريس لارسن بالإضافة إلى Ripple Labs كمدعى عليهم ، انتهكت Ripple القسمين 5 (أ) و 5 (ج) من قانون الأوراق المالية لعام 1933 من خلال عدم تسجيل XRP كضمان أو طلب إعفاء.
“على مدى سنوات طويلة من العرض غير المسجل للأوراق المالية (” العرض “) ، تمكنت Ripple من جمع 1.38 مليار دولار على الأقل عن طريق بيع XRP دون تقديم نوع المعلومات المالية والإدارية التي يتم تقديمها عادةً في بيانات التسجيل والإيداعات الدورية والحالية اللاحقة ، “قال الإيداع. “استخدمت Ripple هذه الأموال لتمويل عملياتها دون الكشف عن كيفية قيامها بذلك ، أو المدى الكامل لمدفوعاتها للآخرين للمساعدة في جهودها لتطوير” استخدام “لـ XRP والحفاظ على أسواق تداول XRP الثانوية.”
مناقشة مستمرة
كان وضع XRP بموجب قانون الأوراق المالية الأمريكي موضوع نقاش لعدة سنوات.
قام مجلس تصنيف العملات المشفرة ، وهو مشروع مشترك بقيادة Coinbase بدعم من بورصات العملات المشفرة مثل Bittrex و Kraken و OKCoin ، من بين كيانات أخرى ، بتقييم أن XRP يبدو وكأنه أمان أكثر من كونه غير أمني.
حددت المجموعة أنه لا ينبغي اعتبار تصنيفاتها بمثابة مشورة قانونية ، بل تقييم أعضائها لكيفية وقوع العملات المشفرة المختلفة ضمن المظلة التنظيمية للولايات المتحدة. قام أحد أعضائه CrossTower بشطب XRP في وقت سابق يوم الثلاثاء بعد ظهور أخبار الدعوى لأول مرة ، على الرغم من أن منصات التداول الأخرى لم تفكر في القيام بذلك بعد.
يُزعم أن XRP مركزية من خلال التحكم من قبل كيان واحد كان ينظر إليه على أنه جانب جذاب من قبل البعض. قال بريان كيلي ، المخضرم في وول ستريت لشبكة CNBC في عام 2018 ، “لقد أحببت حقيقة أن لديهم العديد من البنوك التي تستخدمها ولديهم شركة … تحاول رفع قيمة العملة”.
انظر أيضًا: انتصار SEC في قضية Ripple من شأنه أن يجعل XRP “غير قابل للتداول” ، كما يقول محترفو السوق
من ناحية أخرى ، قال كريستوفر جيانكارلو ، رئيس لجنة تداول السلع الآجلة السابق (CFTC) ، إنه من وجهة نظره ، يجب اعتبار XRP “عملة أو وسيلة تبادل” ، وليس ورقة مالية.
استشهد Giancarlo في Howey Test – وهي قضية للمحكمة العليا تم استخدامها كمعيار رئيسي لتقييم ما إذا كان هناك شيء ما يمثل أمانًا أم لا – في منطقه.
باختصار ، ينص Howey على أن الشيء هو ورقة مالية إذا كان 1) استثمارًا للمال في ب) مشروع مشترك مع ج) توقع معقول للأرباح المتأتية من جهود الآخرين. وفقًا لـ Giancarlo ، لم يتم وعد مستثمري XRP بعوائد أو حصة من أرباح Ripple.
ترى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمر بشكل مختلف.
وقالت الدعوى: “في جميع الأوقات ذات الصلة أثناء العرض ، كانت XRP عبارة عن عقد استثمار ، وبالتالي فهي ورقة مالية تخضع لمتطلبات التسجيل الخاصة بقوانين الأوراق المالية الفيدرالية”.
وفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصات ، زُعم أن المدعى عليهم قالوا إن السبب الرئيسي الذي يجعل شخصًا ما يشتري XRP هو التكهن بسعره ، حيث نقلت الشكوى عن موظفين من شركة Ripple منذ عام 2013.
وقالت الشكوى “بالمثل ، في طلبها الرسمي إلى NYDFS من أجل XRP II في عام 2016 ، أقرت Ripple بأن المشترين كانوا” يشترون XRP لأغراض المضاربة “.