أصبح التأثير البيئي للحوسبة السحابية معروفًا بشكل متزايد. على مدار العام الماضي ، بدأت المنافذ الرئيسية في إدراك أن السحابة ليست شيئًا غير جوهري وعديم الوزن يشير إليه اسمها.
في الواقع ، تعتمد السحابة على بنية تحتية مادية واسعة النطاق تتطلب كميات هائلة من الطاقة لتشغيلها. نتيجة لذلك ، فإنه يولد انبعاثات كبيرة من الكربون. حظي تقرير صادر عن مؤسسة الأبحاث الفرنسية The Shift Project باهتمام الصحافة عندما كشف أن البصمة الكربونية للسحابة أصبحت الآن مساوية لبصمة السفر بالطائرة التجارية.
لقد اتخذ عمالقة السحابة الفائقة – أمازون ومايكروسوفت وجوجل على وجه الخصوص – خطوات لتفادي هذه الصحافة السلبية. لقد قدم الثلاثة وعودًا مبهرة للاستدامة ظاهريًا ، والتزموا بالوصول إلى حياد الكربون أو حتى أن يكونوا سالبين للكربون بحلول تاريخ معين.
لكن وعود الاستدامة من مقدمي الخدمات الفائقة ليست كل ما يبدو. في وقت سابق من هذا العام ، وجد تقرير مراقبة المسؤولية المناخية للشركات أن كلا من Amazon و Google يفتقران إلى الشفافية عند الإبلاغ عن انبعاثاتهما. ونتيجة لذلك ، فإن ادعاءاتهم بأنهم يسعون جاهدين لتحقيق الاستدامة يكاد يكون من المستحيل إثباتها.
وهذه ليست المشكلة الوحيدة. قد يؤدي التركيز على بصمات الكربون كعلامة على الاستدامة إلى ترك مزودي السحابة المركزية في مأزق. انبعاثات الكربون هي مجرد واحدة من الطرق العديدة التي يلحق بها النموذج السحابي الحالي الضرر بالبيئة ويقوض أهداف الاستدامة العالمية.
يعمل مقدمو الخدمات السحابية Hyperscale على تسريع عدد من التهديدات الرئيسية لبناء مستقبل صالح للعيش على كوكب الأرض ، من استهلاك المياه المتزايد باستمرار إلى المد المتزايد للنفايات الإلكترونية.
في هذا المنشور ، سنلقي نظرة على بعض التكاليف البيئية المخفية للسحابة المركزية ونوضح لماذا لا يمكن إلا لبديل لامركزي أن يقدم مستقبلًا مستدامًا.
تجاوز البصمة الكربونية
ليس سراً أن الطلب على الحوسبة السحابية قد ارتفع في السنوات الأخيرة ، ومن المرجح أن يتسارع هذا الاتجاه خلال العقد القادم. سيؤدي التحول نحو العمل المرن ونمو التكنولوجيا كثيفة البيانات إلى دفع الطلب على قوة الحوسبة إلى مستويات غير مسبوقة.
وهذا يعني أن الانبعاثات ستستمر في الارتفاع في وقت حرج بالنسبة لمناخ الأرض.
التزم قادة الصناعة (AWS و Google و Microsoft) جميعًا بإعطاء الأولوية لاستدامة عملياتهم السحابية. لكن على الرغم من وعودهم اللافتة للانتباه ، فإن الواقع أقل وضوحًا.
على الرغم من التحول التدريجي نحو الشفافية من جانب عمالقة السحابة ، إلا أنه ليس من السهل دائمًا الحصول على البيانات المتعلقة بالانبعاثات التي تولدها – أو تفسيرها.
على سبيل المثال ، يمكن للتركيز المهيمن على بصمات الكربون أن يحجب حقيقة أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري (GHG) تغطي مجموعة من الفئات ، بعضها يسهل التغاضي عنه.
يفصل معيار بروتوكول غازات الدفيئة المستخدم على نطاق واسع الانبعاثات إلى ثلاثة “نطاقات”:
يشير النطاق 1 إلى الانبعاثات المباشرة من عمليات الشركة.
يغطي النطاق 2 تأثير الطاقة التي تستخدمها الشركة لتشغيل هذه العمليات.
يشير النطاق 3 إلى انبعاثات “المنبع والمصب” في سلسلة القيمة للشركة.
في حين أن الإبلاغ عن انبعاثات النطاق 1 و 2 بسيط نسبيًا ، فإن النطاق 3 أكثر تعقيدًا. يتطلب الأمر من الشركات استكشاف كيفية تأثير سلاسل التوريد ودورات حياة المنتج على البيئة.
ولكن بالنظر إلى أن انبعاثات النطاق 3 تشكل غالبية كبيرة من الانبعاثات لمعظم شركات التكنولوجيا الكبرى – في حالة Google ، فإن 60٪ من انبعاثاتها تندرج تحت النطاق 3 – فإن الفشل في حسابها بشكل مناسب أمر مثير للقلق.
لا يقتصر الأمر على قيام موفري النطاق الفائق حاليًا بتجميع انبعاثات النطاق 3 الخاصة بهم في تقارير الأعمال العالمية الخاصة بهم ، مما يجعل من المستحيل تقييم التأثير الحقيقي لجهود الحوسبة السحابية الخاصة بهم ، ولكن يقوم كل من Amazon و Google أيضًا باستبعادهم من أهداف الانبعاثات الخاصة بهم.
قد يكون تأثير تجاهل انبعاثات الغازات الدفيئة في النطاق 3 هائلاً. خلص تقرير حديث عن قنبلة إلى أن انبعاثات الكربون من Google ستكون أكثر من ضعف الكمية المبلغ عنها إذا أخذوا في الاعتبار تأثير أموال الشركة وأنشطتها الاستثمارية ، على النحو الموصى به في بروتوكول غازات الدفيئة.
التهديد المتزايد لندرة المياه
في حين أنه قد لا يتم الإبلاغ عن انبعاثات غازات الدفيئة ، إلا أن عمالقة السحابة يتخذون على الأقل خطوات نحو المساءلة في هذا المجال. عندما يتعلق الأمر بالتكاليف البيئية الأخرى للسحابة المركزية ، هناك شفافية أقل بكثير.
تتطلب مراكز البيانات ذات النطاق الفائق كميات هائلة من المياه للحفاظ على البرودة. على عكس استهلاك الطاقة ، كان هناك القليل من الحوافز لمشغلي مراكز البيانات لتتبع استخدام المياه والإبلاغ عنه.
وجد تقرير حديث صادر عن معهد Uptime أن نصف مشغلي مراكز البيانات فقط يتتبعون استخدام المياه. وذلك لأن المياه تعتبر إلى حد كبير سلعة غير مكلفة ويمكن استخدامها مع الإفلات من العقاب. كما سنرى أدناه ، قد يتغير ذلك قريبًا.
بالنسبة لمقدمي الخدمات فائقة النطاقات ، كان هناك تردد نشط في جعل استخدامهم للمياه عامًا. Google ، على سبيل المثال ، اعتبرت كمية المياه المستخدمة في مراكز البيانات الخاصة بها سرًا تجاريًا. ومع ذلك ، يشير أحدث تقرير عن الاستدامة للشركة إلى أن استخدام Google للمياه قد تضاعف على مستوى الشركة في السنوات الخمس الماضية. من الآمن افتراض أن هذا يُعزى جزئيًا إلى نمو خدماتها السحابية.
مع بدء أزمة المناخ في الظهور ، أصبحت ندرة المياه تشكل تهديدًا كبيرًا. تجتاح موجات الحر المدمرة العالم ، مما يجعل الجفاف قضية عالمية. هذا يجعل المتطلبات المائية الضخمة لمراكز البيانات ذات النطاق الفائق في صورة أوضح.
كانت منطقة جنوب غرب الولايات المتحدة نقطة اشتعال للصراعات حول تأثير مراكز البيانات على إمدادات المياه المحلية. في أيار (مايو) الماضي ، احتج نائب رئيس بلدية ميسا ، أريزونا ، على تطوير 800 مليون دولار لمركز بيانات جديد ضخم خارج المدينة. في الشهر نفسه ، تعرضت المنطقة للدمار بسبب جفاف ذات أبعاد غير مسبوقة ، حيث تم تصنيف 38٪ من المنطقة على أنها تعاني من “جفاف استثنائي”. قال نائب العمدة: “نحن في حالة تأهب قصوى ، وأعتقد أن مراكز البيانات هي استخدام غير مسؤول لمياهنا”.
ولكن على الرغم من هذه المخاوف ، تزعم دراسة حديثة أن مراكز البيانات الأمريكية تواصل إظهار “اعتماد غير متناسب على المياه الشحيحة في غرب الولايات المتحدة”. تُجبر البلديات المحلية على الاختيار بين حماية مستجمعات المياه المرهقة أو قبول استثمارات بملايين الدولارات من شركات التكنولوجيا الكبرى ، وغالبًا ما تضع مخاوفها بشأن استخدام المياه على جانب واحد.
مشكلة المخلفات الإلكترونية
لم يكن استخدام المياه هو الشيء الوحيد الذي وقع تحت رادار مخاوف الاستدامة في صناعة الحوسبة السحابية.
بينما وجد تقرير معهد Uptime أن 51٪ فقط من مراكز البيانات تتبعت استخدام المياه ، كان الرقم الذي تتبع المخلفات الإلكترونية أقل من ذلك ، بنسبة 25٪ فقط. في الوقت نفسه ، تقدم مراكز البيانات مساهمة سريعة النمو في مشكلة النفايات الإلكترونية في العالم. وفقًا لتقرير عام 2019 ، فإن مراكز البيانات مسؤولة عن توليد مليوني طن من النفايات الإلكترونية سنويًا – ما يقرب من 4٪ من الإجمالي العالمي.
إن الأثر البيئي للنفايات الإلكترونية هائل ، ويؤثر بشكل غير متناسب على تلك الموجودة في البلدان النامية. 64٪ من النفايات الإلكترونية في الاتحاد الأوروبي ينتهي بها المطاف في إفريقيا ، وفقًا لتقرير صدر عام 2019. علاوة على ذلك ، غالبًا ما تكون عملية التخلص غير رسمية وخطيرة للغاية. وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، غالبًا ما يشارك الأطفال في العمل ، ويتعرضون لمواد كيميائية سامة في هذه العملية.
على الرغم من هذه التهديدات البيئية ، يواصل مقدمو الخدمات عالية المستوى بناء مراكز بيانات جديدة بوتيرة سريعة ، مما يتطلب تصنيع أجهزة جديدة واسعة النطاق. أشار تقرير حديث صادر عن مجموعة Synergy Research Group إلى أن هناك أكثر من 300 مركز بيانات فائق النطاق في طور الإعداد. ليس من المستغرب أن يكون قادة السوق الحاليون مسؤولين عن غالبية هؤلاء.
هذا يثير سؤالا حيويا. على الرغم من أن أمازون وجوجل وآخرين يزعمون أنهم يقومون بخطوات كبيرة نحو تحسين استدامة خدماتهم السحابية ، فإن هذا يمكن في أحسن الأحوال أن يخفف من تأثير بناء بنية تحتية جديدة بهذا الحجم ، وليس محوه.
في مثل هذه الظروف ، يغفر لك السؤال: ألا يوجد حل آخر؟
مستقبل مستدام للسحابة
بعد إطلاق الشبكة الرئيسية لشبكة البلوكتشين الخاصة بنا ، تحول Cudos اهتمامها الآن نحو المرحلة التجريبية من حلها السحابي اللامركزي ، Cudo Compute.
الهدف من Cudo Compute هو توفير بديل مستدام وقابل للتطوير للسحابة شديدة المركزية الحالية. يتمثل جوهر نموذج Cudo Compute في الاعتراف بأنه على الرغم من استمرار مقدمي الخدمات المركزيين في بناء بنية تحتية جديدة لتشغيل عملياتهم ، إلا أن الكثير من قوة الحوسبة الحالية في العالم غير مستغلة بالكامل.
من خلال توفير منصة سحابية آمنة وغير مركزية ، سيساعد Cudo Compute في بناء عالم لا تُهدر فيه الحوسبة. سيسمح لمن لديهم طاقة حوسبة احتياطية على جميع المستويات – من اللاعبين إلى مراكز البيانات وأنظمة المؤسسات – بالاستفادة من هذه السعة الزائدة. لن يتمكن المستخدمون من كسب دخل سلبي فحسب ، بل سيكونون أيضًا قادرين على المساهمة في مستقبل أكثر خضرة للسحابة من خلال تقليل الحاجة إلى مقدمي خدمات مركزيين لبناء مراكز جديدة فائقة النطاقات.
نعتقد أن المتطلبات المكثفة للذكاء الاصطناعي ، والتعلم الآلي ، والميتافيرس ، وغيرها من الابتكارات لا تتطلب منا أن ننسى أهدافنا المناخية.
لهذا السبب قمنا ببناء شبكة شراكة واسعة النطاق مع بعض الشخصيات الرائدة في مجال التكنولوجيا المستدامة. نحن نعمل مع كل من ClimateTrade و KyotoProtocol.io لدعم التزامنا بالوصول إلى حياد الكربون. من خلال العمل معًا ، يمكننا ضمان بناء مستقبل مساحة Web3 مع وضع البيئة في الاعتبار.
إذا لم يتم توضيح ذلك بالفعل ، فنحن على وشك أزمة مناخ عالمية.
ما قد لا يعرفه الناس هو أنه في الوقت الحالي ، فإن طريقتنا الرئيسية لمكافحة هذه المشكلة هي مسألة أرصدة الكربون 
– KyotoProtocol.io (official_kpio) ١٩ يوليو ٢٠٢٢
في الآونة الأخيرة ، عقدنا شراكة مع شبكة Web3 التعليمية والتوظيف BlockBeam للمساعدة في رعاية الجيل القادم من المواهب التقنية الخضراء. بعد كل شيء ، ستتطلب الحلول اللامركزية أكبر عدد ممكن من الأشخاص للعمل معًا وجعلها حقيقة واقعة.
سيتطلب المستقبل المستدام واللامركزي للحوسبة السحابية جهدًا جماعيًا. لقد أنشأنا بالفعل شبكة واسعة تضم أكثر من نصف مليون مستخدم في 145 دولة ، ولكن مع دخول Cudo Compute مرحلتها التجريبية ، سنحتاج إلى أولئك الذين يتطلعون إلى شراء أو بيع الحوسبة للمساعدة في تحقيق رؤيتنا.
لمزيد من المعلومات : Cudos.org