على أثر مواجهة FTX-Binance الأخيرة … هل تحتاج العملات المشفرة إلى قوانين ولوائح للحد من ذلك؟

على أثر مواجهة FTX-Binance الأخيرة ... هل تحتاج العملات المشفرة إلى قوانين ولوائح للحد من ذلك؟

العداء بين الرؤساء التنفيذيين لبورصات العملات المشفرة FTX و Binance – سام (SBF) و تشانغ بينغ “CZ” Zhao – لم يتسبب فقط في تحطيم أسعار العملات المشفرة ولكن أيضًا تذكير المنظمين بالتدخل وتجنب تداعيات مماثلة في المستقبل.

منذ أن أعلنت CZ علنًا عن نية Binance لتصفية رمز FTX الخاص بها FTT، بدأ المستثمرون الذين يتوقعون إغراق الأسعار ببيع ممتلكاتهم من FTT كوسيلة لتقليل خسائرهم. ما تبع ذلك كان انخفاضًا حادًا بنسبة 86٪ في القيمة السوقية لـ FTT ، بانخفاض من نطاق 22 دولارًا إلى 3.00 دولارات في غضون ساعات.


انخفض سعر FTX Token (FTT) بأكثر من 86٪. المصدر: TradingView

ومع ذلك ، اختتم اليوم الحافل بالأحداث بإعلان CZ عن نية Binance الاستحواذ على FTX ، وشرح SBF الخطوة مستشهد بحماية المستهلك. رداً على هذا التطور ، سلطت السناتور الأمريكية سينثيا لوميس – المعروفة في المجتمع بإيمانها القوي بالعملات المشفرة – الضوء على الحاجة إلى لوائح تشفير أكثر وضوحًا:

“الأحداث الأخيرة التي حدثت بين FTX و Binance هي أوضح مثال حتى الآن على سبب حاجتنا إلى قواعد واضحة للطريق لتبادل الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.”

وأشارت إلى أهمية قانون الابتكار المالي المسؤول Lummis-Gillibrand ، وهو مشروع قانون برعاية السناتور لوميس يسعى إلى إدخال الأصول الرقمية في المحيط التنظيمي.

نظرًا للتأثير الواضح لأصحاب المشاريع المشفرة في التأثير على أسعار العملات المشفرة من خلال عدد قليل من التغريدات ، سلطت  لوميس الضوء على:

“التلاعب بالسوق ، ونشاط الإقراض ، وما إذا كانت أموال العملاء وأصولهم محمية بشكل مناسب ، ليست سوى عدد قليل من المشكلات العديدة التي يتعين علي أنا وزملائي مراعاتها في الأيام المقبلة.”
بينما اختارت SBF البقاء صامتًا على مدار الـ 16 ساعة الماضية في وقت كتابة هذا التقرير ، كشفت CZ أنها تتصدر صندوق التأمين SAFE التابع لـ Binance بعملات مشفرة بقيمة 1 مليار دولار للتكيف مع تقلبات الأسعار الأخيرة.